100년 후 의정부교정치과는 어떤 모습일까요?

치과 구역의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 5년 이상으로 개선해야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책공무원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 이해하기 위해 ‘치과 진단용 포천교정치과 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 테스트를 진행했고 공부 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 11월 질병관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 줄이고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 실습(이하 방사선 실습)을 개원 후 8회에서 매 3년마다 정기적 이수로 변경한 바 있습니다.

요번 공부는 정책연구원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 단어는 방사선 학습에 대한 국내외케이스와 국민과 관계 근로자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최후 완성했다.

공부 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 교육이 1~7년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 없으며, 3년 주기로 학습을 시행하는 국가는 없었다.

한편 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.019mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.009mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 업종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

한편 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있으며, 방사선 방호와 선량관리를 위한 방안으로 실습 주기의 조정보다 모니터링, 기기 품질케어 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 확장을 제언했었다.

공부를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “정부에서 실습 주기를 변경할 경우 충분한 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 여유있게 적용된 것이해 의문을 가지고 요번 연구를 실시했다. 유사한 말의 일정한 실습으로 피폭선량을 줄이기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 완료한다”고 강화했었다.

치협은 학습 주기 개선과 부무난하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획이다. 김영만 정책연구원장은 “즉시 내년부터 변경된 실습 주기 반영으로 우려의 목소리가 높다고 깨닿고 있다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 연구 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 호기심을 당부하였다.

그리고 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 호기심을 가질 수 있도록 치과의사 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책공무원 홈페이지에서 확인할 수 있습니다.